dc.contributor.author | Аллахвердиева, Айтен | |
dc.date.accessioned | 2024-05-30T05:52:12Z | |
dc.date.available | 2024-05-30T05:52:12Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.issn | 2663-4880 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14346/2208 | |
dc.description | Ложные довод в качестве срыва стратегического маневрирования может быть определен как процесс выдачи ошибочного аргумента для поддержки и укрепления в целях убеждения. В данной статье сделана попытка преодолеть указанные недостатки. Речь идет об определении прагматической структуры и прагматической стратегии ложных доводов в политической речи. Сделан твывод о том, что ложный довод является процессом, состоящим из нескольких этапов. Каждый этап отличается своими прагматическими компонентами и стратегиями. | en_US |
dc.language.iso | other | en_US |
dc.subject | Прагматическая структура | en_US |
dc.subject | Прагматическая стратегия | en_US |
dc.subject | Аргумент | en_US |
dc.title | Ложные доводы как прагматические стратегии в политической речи / Закарпатски Филологични студии №6, 2018 | en_US |
dc.type | Məqalə | en_US |